著名微软产品评论员 Paul Thurrott 发布了其对 Windows Vista CTP 的 N 篇评论文章，对 Windows Vista 的败笔以及“失败原因”进行了分析和披露。　　

微软的不守信用：WinFS 以及 Virtual Folders

根据微软曾经的承诺，Windows Vista 应该是一个拥有全面重新编写的文件系统，以 SQL Server 以及 Storage＋（后来的WinFS）为基础，并承担“存储引擎”的角色。然而，WinFS 因性能问题被Vista扫地出门，有可能无法搭上 Vista 的首发车。

仅仅失去WinFS也许算不了什么，微软此后又声称，将在 Windows Vista 中提供虚拟文件夹功能－－你的数据可以存储在任何位置，桌面检索查询将更为方便。　　

然而，根据 Paul 获得的微软官方文档显示，Windows Vista 采用的虚拟文件夹技术已经经过数次修改已经面目全非，普通用户不会想到去利用这项原本能够为桌面系统带来革新的技术。

Vista 的败笔所在

用户帐号保护：User Account Protection，简称UAP

Linux 和 Mac OS X 早已拥有类似的功能，防止用户自己失误操作中对系统带来安全/负面影响，即便是管理员帐户，在执行某些有可能危害到系统安全的操作时需要进行完整安全身份确认才可继续。微软在Vista中首次集成该功能。

UAP原本为了提高安全、防止高权限帐户误操作而设置，微软却将其打造成为微软软件产品中最让人恼火的功能－－即便是最简单的操作都有可能触动 Vista UAP 的神经，弹出警告窗口进行阻止。

例如：Paul 在安装 Vista 后下载 Firefox 到桌面，然后进行安装，安装后桌面留下两个文件：Firefox安装文件和Firefox快捷方式，当Paul想要将这两个文件一同扔到回收站时，UAP启动了...微软在不胜其烦地要求你回答数个窗口问题后依旧不允许你对 Firefox 的快捷方式进行删除－－除非你妥协，放弃删除。